Circuncisión Masculina
Circuncisión Masculina
La circuncisión es una de las prácticas quirúrgicas más antiguas de la humanidad. Se ha practicado en diferentes culturas, religiones y sociedades.
Todavía existe mucha información que desconocemos acerca de la mejor manera de convertir la eficacia observada de la circuncisión en adultos en programas de prevención efectivos. Se requiere generar información sobre si también existe protección para las parejas de hombres infectados, así como del impacto potencial que la implementación de esta medida tendría en países con epidemias concentradas y bajas. También son importantes las preguntas relacionadas con los posibles cambios en la conducta sexual, ya que es posible que el estar circuncidado sea considerado como tener un menor riesgo de infección por VIH, lo cual podría llevar a la disminución de la utilización de otras medidas preventivas, no sólo en hombres circuncidados sino también entre personas que asumen que una persona con circuncisión no es capaz de transmitir la enfermedad.
Se ha comprobado que la circuncisión es efectiva en la prevención de la transmisión del VIH de mujeres a hombres. Estudios recientes han demostrado un efecto protector parcial de aproximadamente el 60% en relaciones heterosexuales en Uganda, Kenia y África del Sur.
En marzo del 2007, ONUSIDA, junto con un comité de expertos, reconoció la importancia de este nuevo componente preventivo para la disminución en la incidencia del VIH.
¿Estarías tú de acuerdo con la implementación de la circuncisión como medida preventiva en el marco de un paquete de atención integral en México? ¿Cuál crees que debe ser la aproximación que se debe tomar para su implementación? ¿Crees que esta medida debe ser establecida en toda la población o solo en grupos vulnerables? ¿Cuál crees que sea el mejor momento para su realización?
En CISIDAT, queremos conocer tu opinión sobre esta nueva y alentadora medida de prevención contra la infección por VIH.
7 de Enero, 2008 - 12:17
Considero que el impacto potencial de esta nueva estrategia de prevención puede ser muy importante. Un reciente modelo epidemiológico sugiere que sólo en el sur de Africa, la circuncisión puede evitar hasta 2 millones de nuevas infecciones por VIH y 300 mil muertes en la próximo década.
Para el caso de nuesto país, creo que lo que se debe evaluar son las implicaciones de este hallazgo sobre las actuales recomendaciones para la circuncision en los recién nacidos. Un estudio publicado en 2006 sobre una cohorte de nacimiento neozelandeza halló un riesgo tres veces mayor de paceder infecciones de transmisión sexual en hombres no circuncidados de entre 18 y 25 años en comparación con los circuncidados. En evidencia previa de hombres circuncidados, se ha estimado un menor riesgo de padecer infecciones del tracto urinario, úlceras genitales, cáncer de pene y probablemente, menor transmisión de HPV.
Estos nuevos datos sobre HIV e ITS pueden dar un giro en la discusión sobre la promoción de la circuncisión en países con epidemias contenidas, particularmente entre grupos de alto riesgo.
14 de Julio, 2008 - 13:20
No estoy para nada de acuerdo. La circuncisión se debe hacer unicamente cuando es estrictamente necesaria, de resto no. Ademas la circuncisión no protegería a las mujeres de una infección, solo a los hombres que tengan relación sexual con una infectada, además no es 100% seguro. Además podría ser perjudicial porque pensarían que con la circuncision ya no tendrían que tomar medidas de precaución para no infectarse. Siempre he estado en contra de este método salvaje donde a un niño sano le hacen una cirugía para cortarle una parte sana de su cuerpo.